高雄律師推薦張清雄(07)2728828-犯罪行為人的累犯事實、是否加重其刑,究竟應由檢察官負舉證責任,還是由法官直接審酌?

高雄律師推薦張清雄(07)2728828-犯罪行為人的累犯事實、是否加重其刑,究竟應由檢察官負舉證責任,還是由法官直接審酌?

法律爭議

關於被告構成累犯之事實以及應加重其刑之事項,檢察官應否基於「改良式當事人進行主義」之精神,踐行主張並具體指出證明方法之責任。亦即,依司法院釋字第775 號解釋所揭示,將累犯「必」加重其刑變更為「可裁量」事項之意旨,法院於審酌被告是否適用累犯規定而加重其刑時,訴訟程序上應否先由檢察官就被告構成累犯之前階段事實以及應加重其刑之後階段事項,主張並具體指出證明之方法後,法院才需進行調查與辯論程序,而作為是否加重其刑之裁判基礎?

最高法院刑事大法庭裁定統一見解由檢察官負舉證責任

法院於審酌被告是否適用累犯規定而加重其刑時,訴訟程序上應先由檢察官就前階段被告構成累犯之事實,以及後階段應加重其刑之事項,主張並具體指出證明方法後,法院才需進行調查與辯論程序,而作為是否加重其刑之裁判基礎。前階段構成累犯事實為檢察官之實質舉證責任,後階段加重量刑事項為檢 察官之說明責任,均應由檢察官分別負主張及具體指出證明方法之責。倘檢察官未主張或具體指出證明方法時,可認檢察官並不認為被告構成累犯或有加重其刑予以延長矯正其惡性此一特別預防之必要,且為貫徹舉證責任之危險結果所當然,是法院不予調查,而未論以累犯或依累犯規定加重其刑,即難謂有應調查而不予調查之違法。

最高法院:

https://tps.judicial.gov.tw/tw/cp-1111-1063264-eed10-011.html

—–—————————————————————————————-

#上市公司法律顧問

#企業併購法 #證券交易法

#兩岸人民關係條例

#公司自治原則

#董事變更登記

#保留訴訟權利

#申請董事變更

#公司法律顧問

#企業經營策略規劃

#民事訴訟 #離婚律師 #監護權

#刑事訴訟 #銀行法律師

#土地不動產訴訟

#勞資談判

#高雄律師

#台南律師

#屏東律師

#台中律師

#台北律師

#新北市律師

https://www.law88888.com.tw

(07)272-8828

高雄市前金區旺盛街28號

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。