Call us now:
預約法律諮詢服務電話:(07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
臺灣地方法院90年度桃小字第686號要旨:
按限制行為能力人未得法定代理人之允許所訂立之契約,須經法定代理人
之承認,始生效力;限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已
得法定代理人之允許者,其法律行為有效,民法第七十九條、第八十三條
分別定有明文。本件被告為七十二年九月一日生,有原告提出之戶籍謄本
在卷可稽,其因未滿二十歲而為限制行為能力人,而其與原告所簽訂系爭
電話之租用契約,雖經被告之法定代理人李○蘭、李林○秋於本院訊問時
當庭否認曾允許被告為此契約行為,並拒絕承認其契約之效力,原依民法
第七十九條之規定,兩造之契約應為無效,然被告於簽訂系爭之時,係持
其母李林○秋之身分證申請租用系爭電話,有原告提出之申請書為證,則
此行為足以使人認為被告向原告申請租用系爭電話,業已經過被告之法定
代理人之允許,則其與原告間關於租用系爭電話之契約,依民法第八十三
條之規定即屬有效。
民法
第 79 條 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人
之承認,始生效力。
第 83 條 限制行為能力人用詐術使人相信其為有行為能力人或已得法定代理人之允
許者,其法律行為為有效。
***********************************************************************************************************高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊