Call us now:
預約法律諮詢服務電話:(07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
最高法院96年度台上字第2870號要旨:
所謂無效,乃當然且確定的不生效力,此與效力未定不同,不因當事人之
事後承認而使無效之法律行為發生效力。民法第一百十八條第一項規定無
權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力,即無權處
分並非當然且確定不生效力,乃效力未定,得因真正權利人之承認而成為
有效之法律行為。查原審先認本件拍賣係拍賣第三人即上訴人所有系爭未
登記建物,屬無效之法律行為,不因上訴人事後承認而使無效之法律行為
發生效力云云,乃竟復認本件拍賣第三人即上訴人所有系爭未登記建物應
屬債務人無權處分他人之物,買賣關係仍存於債務人與拍定人間,拍定人
善意取得拍賣標的物所有權,被上訴人受領價金具有法律上之原因云云,
原審先認拍賣為無效,又謂係無權處分即效力未定,自有理由前後矛盾之
情形。
法規如下:
民法
第 118 條 (無權處分)
無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力。
無權利人就權利標的物為處分後,取得其權利者,其處分自始有效。但原
權利人或第三人已取得之利益,不因此而受影響。
前項情形,若數處分相牴觸時,以其最初之處分為有效。
***********************************************************************************************************高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊