Call us now:
預約法律諮詢服務電話:(07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
最高法院99年度台上字第1753號要旨:
按債務人之給付兼須債權人之行為而不行為,債權人即係受領遲延,而債
權人受領遲延,僅為權利之不行使,依民法第二百三十七條規定,債務人
於債權人遲延後,祇就故意或重大過失負其責任。在雙務契約,倘債權人
適時受領給付,即不致發生給付不能之問題時,除因債務人之故意或重大
過失所致者外,債務人不負責任。是以債權人之受領遲延中,如非出於債
務人之故意或重大過失,致不能給付者,應認係因可歸責於債權人之事由
所致,債務人雖不能給付,仍得依民法第二百六十七條之規定,請求債權
人為對待給付。
相關法規:
民法
第 235 條 (現實與言詞提出)
債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力。但債權人預示拒
絕受領之意思,或給付兼需債權人之行為者,債務人得以準備給付之事情
,通知債權人,以代提出。
第 237 條 (受領遲延時債務人責任)
在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。
第 260 條 (損害賠償之請求)
解除權之行使,不妨礙損害賠償之請求。
第 267 條 (因可歸責於當事人一方之給付不能)
當事人之一方因可歸責於他方之事由,致不能給付者,得請求對待給付。
但其因免給付義務所得之利益或應得之利益,均應由其所得請求之對待給
付中扣除之。
***********************************************************************************************************高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊