Call us now:
預約法律諮詢服務電話: (07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
高等法院98年度上易字第681號要旨:
刑法第 339 條第 1 項規定之詐欺取財罪與刑法第 346 條第 1 項規
定之恐嚇取財罪,二者區別在於,前者係施用詐術手段,使人陷於錯誤,
誤信為應交付財物而交付,而後者係施用使人心生畏怖之恐嚇手段,致被
害人心生畏怖,明知不應交付財物而交付者言。本件行為人等係以被害人
之親人積欠地下錢莊錢財為由,要求被害人代為還錢,否則將對其親人不
利,雖然手段具有詐欺性質,惟渠等施用手段之目的係致令被害人心生畏
怖而交付錢財,故應論以恐嚇取財罪之共同正犯。
相關法規:
刑法
第 90 條 (強制工作處分)
有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者,於刑之執行前,令入勞動場
所,強制工作。
前項之處分期間為三年。但執行滿一年六月後,認無繼續執行之必要者,
法院得免其處分之執行。
執行期間屆滿前,認為有延長之必要者,法院得許可延長之,其延長之期
間不得逾一年六月,並以一次為限。
*******************************************************************
高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊