Call us now:
預約法律諮詢服務電話: (07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
地方法院95年度訴字第10017號要旨:
原告主動申請債務協商並簽訂協議書,自可向各往來銀行取得對帳單或去
電查詢欠款餘額,慎重考量是否締結分期還款協議,並無兩造交易資訊不
對等情形,即難認被告有利用其急迫、輕率,或無經驗而簽訂系爭協議之
主觀情事,相較於原告本積欠各銀行之債權需各自計息、違約金,該協議
內容對原告而言,亦非顯失公平,況該機制並非抒困方案,透過該機制協
商並不表示債務人必然可取得優惠還款條件,債務人仍須具備一定之還款
能力,且債務人提議方案最終仍須得到債權銀行之認可,可見原告對於協
商機制目的知之綦詳,難謂有何急迫、輕率或無經驗之情形,故原告主張
被告有暴利行為,無足可取。
相關法規:
民法
第 74 條 (暴利行為)
法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給
付之約定,依當時情形顯失公平者,法院得因利害關係人之聲請,撤銷其
法律行為或減輕其給付。
前項聲請,應於法律行為後一年內為之。
*******************************************************************
高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊