Call us now:
預約法律諮詢服務電話: (07)2728828
地址:高雄市前金區旺盛街28號1樓(旺盛街與自強路交叉口)
張清雄律師法律文章部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T.cVzE2VAhaqgslwVvozup1ptBQ-/
商務部落格:http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=130485
張清雄律師網站:https://law888.tw
*************************************************************************
司法院100年度台上字第858號要旨:
按民法第九十二條第一項前段規定,因被詐欺而為意思表示者,表意人得
撤銷其意思表示,其所欲保護之法益為「表意者意思表示形成過程之自由
」,且所稱詐欺行為,係指對於表意人意思形成過程屬於重要而有影響之
不真實事實,表示其為真實,而使他人陷於錯誤、加深錯誤或保持錯誤者
而言,不包括就行為對象(事或物)之特性為不實或誇大之陳述,欲以價
值判斷影響表意人決定自由之情形。至不真實之事實是否重要而有影響意
思之形成,應以該事實與表意人自由形成意思之過程有無因果關係為斷。
相關法規:
民法
第 183 條 (第三人之返還責任)
不當得利之受領人,以其所受者,無償讓與第三人,而受領人因此免返還
義務者,第三人於其所免返還義務之限度內,負返還責任。
第 92 條 (意思表示之不自由)
因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺
係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人,
*******************************************************************
高雄律師公會張清雄律師詠智聯合律師事務所專辦訴訟專業的律師團隊